特斯拉被指銷售重大事故二手車 法院:構(gòu)成欺詐 退一賠三
2020-12-06
12月4日晚間消息,天津車主韓潮在特斯拉官方網(wǎng)站購買特斯拉官方認(rèn)證 P85?Model S轎車,購買之前銷售告知特斯拉認(rèn)證車不存在重大事故,水泡,火燒,結(jié)構(gòu)性損傷。但經(jīng)過車主檢測后該車輛C柱及后翼子板有切割焊接。車主從19年8月維權(quán)至今終在一審獲得勝訴。北京市大興區(qū)人民法院民事判決書顯示,特斯拉在一審中被判退一賠三。
2019年6月1日,韓潮通過特斯拉中國官網(wǎng)與特斯拉公司簽訂《二手車訂購協(xié)議》,購買Model S二手車一輛,并于2019年5月31日付款379700元。2019年6月5日,完成過戶手續(xù)。購車前,特斯拉公司承諾其銷售的二手車在置換車輛完成過戶前經(jīng)過二百多道工序的車輛檢測,車況良好、無結(jié)構(gòu)性損傷、五年以下車輛且總行駛里程不超過八萬公里,符合特斯拉標(biāo)準(zhǔn)的車輛提供二手認(rèn)證后才可在特斯拉官網(wǎng)銷售。
2019年6月5日至8月24日,涉案車輛頻繁發(fā)生問題,共計(jì)維修7次。在2019年8月2 日,韓潮在駕駛車輛過程中車輛突然癱瘓,電門、剎車全部失效,險(xiǎn)些造成重大交通事故,后該車送交特斯拉指定維修中心維修。2019年11月15日,經(jīng)萬豐機(jī)動車鑒定評估有限公司鑒定,涉案車輛有結(jié)構(gòu)性損傷,為事故車。韓潮認(rèn)為,特斯拉公司以欺詐手段出售不符合其承諾的事故車輛。韓潮通過司法途徑進(jìn)行維權(quán)。
特斯拉公司認(rèn)為,涉案車輛不存在重大事故,也不存在因更換葉子板而產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性損傷,特斯拉公司在銷售車輛時未實(shí)施任何欺詐行為,向韓潮交付的車輛完全符合“沒有重大事故以及火燒泡水”的銷售承諾,韓潮的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)全部予以駁回。
特斯拉公司辯稱,在原車主使用車輛期間,車輛在2019年1月8日在行駛變道時發(fā)生極為輕微的碰撞剮蹭事故。根據(jù)現(xiàn)場照片、定損協(xié)議書、事故認(rèn)定書以及維修單等證據(jù),可以證明事故只傷及車身左后部葉子板及后保險(xiǎn)杠邊緣及輪轂表面,完全沒有傷及車輛安全結(jié)構(gòu),不構(gòu)成重大事故或者結(jié)構(gòu)性損傷;特斯拉公司對該事故也不知情,不存在欺詐的故意。
北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為,涉案車輛的維修確實(shí)涉及到大面積切割、焊接等,這種修理方式和程度必然對消費(fèi)者的購車意愿產(chǎn)生重要影響,而特斯拉公司僅僅告知韓潮“車輛不存在結(jié)構(gòu)性損傷”,尚不足以達(dá)到應(yīng)有的信息披露程度。不論從積極的作為還是消極的不作為來說,特斯拉公司都符合欺詐的客觀要件。
終,大興區(qū)人民法院判定,撤銷韓潮與特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司簽訂的《二手車訂購協(xié)議》。合同撤銷后,特斯拉公司應(yīng)向韓潮退還379700元購車款,并依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定賠償1139100元。
下一篇: 中汽協(xié):11月新能源汽車銷量20萬輛,同比增長104.9%